OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8とPanasonic DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.を比べてみた。

マイクロフォーサーズ25mm標準レンズでもう迷わない！から始まった企画の最終章です。

比べれば比べるほどどちらにするか迷いに迷った2本のレンズ。結果としてどちらも買ってしまったので、同じ悩みを抱えている方に参考にしてもらえると幸いであります。

どちらもいい描写をするのはわかっています。でも…実際のところどうなのか気になるじゃないですか？

徹底比較！

スペック比較

まずはスペックから。パッと比較しただけでもどちらにするか決められない雰囲気はプンプンしています（笑

見てわかるように

最短撮影優先ならOLYMPUS。

F値優先ならPanasonic

いや、どちらも大事だぞ、と声が聞こえてきますね。悩ましい。

大きさ・重さ

大きさ、重さともにOLYMPUSの勝ち。F値に無理をしていない分、機動力に長けていますね。

今度は上から。ガッサガサですね。これが夜中にちょっとだけズームしたipnoneの限界。機材撮影用のコンデジ買おうかなぁ。

性能

どちらもAF速度に不満はありません。若干オリンパスの方が早いかもしれない（オリンパスボディだから？）。AF-Cについてはボディ側の性能にもよるので割愛。E-M5 Mark IIだとあんまりAF追随は良くなかったかな？

作例比較

複数枚F値を変えて撮影しています。後ろの緑色の光源の形に注目！

OLYMPUS

こちらF1.8開放。若干の色かぶり・口径食が見えます。

これでF2.8。口径食もほぼ収まりいい感じです。

これはF4.0。ボケは少なくなってますが文句なしの画質です。

F5.6。夜中の室内でISO感度が随分上がってしまいました。

F8.0。ISO10000越え。レンズの話どころの画質ではないですね。

Panasonic LEICA

さすが開放F1.4。色かぶりはありますがとてもボケが大きいです。

これがF1.8。オリンパスと比べると色かぶりが目立ちますね。

F2.8。F1.4から結構絞ってきてますのでボケが角ばってきました。

F5.6。だいぶ安定してきましたがISO感度が…

F8.0。ISOが…以下略。

番外編　M.ZUIKO最短撮影

こんなに大きく写せます。寄れるぜぇ〜。

まとめ

比較して見てこんなことがわかりました。

なんというか…OLYMPUSのレンズの性能の高さに脱帽しております。

写りよし！最短よし！重さよし！値段よし！

のびっくり高性能です。何を撮るにもオールラウンドに活躍できそうです。なんということでしょう…ライカの写りの良さを再確認するために比較したのになんだか結構惨敗した気分。

結果として

ですが、うちの嫁みたいな

という方はぜひLEICAレンズ使ってくださいね！（笑

詳しいレンズの紹介はこちらからどうぞ。

>機材価格一覧（比較・評価）